Quando ainda sonhava com a presidência da câmara, o vereador Felipe Lopes propôs emenda ao orçamento de 2011 para que se destinasse 35% das receitas próprias do município para a educação. Com o apoio do vereador Joãozinho Carrilho e da vereadora Joice espalharam cartazes e outdoors pela cidade. Conseguiram aprovar a emenda, mas o prefeito “ nem tanto assim pela educação” a vetou. Coerentemente, o vereador João Carrilho, na sessão de quinta-feira, conclamou seus pares e, principalmente, o vereador autor da emenda, que se derrubasse o veto.
O vereador Felipe Lopes, em seu discurso, em que não faltou citação a este que vos escreve, deixou bem claro que não votaria pela derrubada do veto do prefeito. Para ele, os 31% presentes na proposta do governo já seria uma vitória do movimento. Porém escapou de votar contra si próprio por um erro de encaminhamento dos vereadores favoráveis ao veto: estes esqueceram que votação de veto exige maioria absoluta, ou seja, cinco (5) votos. Ganharam por quatro (Genilson, João, Nobre e Felipe) a três (Messias, Lorram e Leandro) mas não levaram. Resultado: o veto do prefeito foi mantido e a campanha pelos 35% para a educação, nadou, nadou ... e morreu na praia. Espera-se, vereador Felipe Lopes, que em praia limpa.
Comentários:
- Michael disse...
- Companheiro,
Como foi o voto da vereadora-autora Joice? E o vereador Evandro? - luiz do pt disse...
- Os dois faltaram. Se estivessem presentes e votassem contra o veto, como se esperava,ele seraia derrubado.
- O Curinga de Buzios disse...
- Luiz eu particularmente sou contra esse aumento de 35%, pois penso que teria de tirar de um canto para por em outro. Assim eles começaram a por as placas eu postei o seguinte texto lá no meu blog
http://curingadebuzios.blogspot.com/2010/10/revolucao-educacional-e-uma-proposta-de.html se quiserem dar uma olhada... sucesso sempre. - luiz do pt disse...
- Caro Curinga, o objetivo é justamente esse: tirar de onde tem o que não devia ter para por na educação. O MEC tem estudos que provam que quanto mais recursos se alocam para a educação, melhor ela é. Bastam tirar alguns milhões da folha de pagamento para pagar vagabundo e fantasmas, do lixo superfaturado e de outras muitas terceirizações, que vai ter recurso até não querer mais... Um abração. E obrigado por visitar o blog. Luiz
Os dois faltaram. Se estivessem presentes e votassem contra o veto, como se esperava,ele seraia derrubado.
ResponderExcluirLuiz eu particularmente sou contra esse aumento de 35%, pois penso que teria de tirar de um canto para por em outro. Assim eles começaram a por as placas eu postei o seguinte texto lá no meu blog
ResponderExcluirhttp://curingadebuzios.blogspot.com/2010/10/revolucao-educacional-e-uma-proposta-de.html se quiserem dar uma olhada... sucesso sempre.
Caro Curinga, o objetivo é justamente esse: tirar de onde tem o que não devia ter para por na educação. O MEC tem estudos que provam que quanto mais recursos se alocam para a educação, melhor ela é. Bastam tirar alguns milhões da folha de pagamento para pagar vagabundo e fantasmas, do lixo superfaturado e de outras muitas terceirizações, que vai ter recurso até não querer mais... Um abração. E obrigado por visitar o blog. Luiz
ResponderExcluir